abrruzzi

首先表个态，我不喜欢《集结号》这部电影，特别是《集结号》所宣扬的九连死亡事件。
有观众认为：《集结号》是中国的《拯救大兵瑞恩》，甚至《集结号》在宣传是也号称自己是中国版的《拯救大兵瑞恩》。对此观点，我本人持完全否定的态度。为了彻底弄清这两部电影的区别，我们不妨将《集结号》与《拯救大兵瑞恩》的进行一下对比。
1 、电影类型对比
   《拯救大兵瑞恩》：战争故事片
   《集结号》：战争悬疑剧
说明：表面上看，《拯救大兵瑞恩》和《集结号》都有战争场面，但如果按照剧情来划分，两者还是有区别的，战争故事片重点讲述事件的起因、经过和结果。而战争悬疑剧主要讲述事件的表面现象和揭露事件真相，并且真相往往出乎人们的意料，让人感到惊讶。例如《集结号》中九连表面上是被国民党军队杀害的，但实际上九连是被团长谋杀掉的，属于借刀杀人。
2 、主题思想对比
     《拯救大兵瑞恩》：宣扬美国的国家英雄主义和人道主义精神。
     《集结号》：宣扬解放军历史上的丑闻事件：团长谋杀连长
3 、战争性质对比
    《拯救大兵瑞恩》：世界性的反法西斯战争（正义 VS 邪恶）
   《集结号》：中国内战（中国共产党 VS中国国民党）
4 、交战双方对比
   《拯救大兵瑞恩》：美军 VS 德军（法西斯）
   《集结号》：中国人打中国人
5、战争场景对比
      《拯救大兵瑞恩》中的战争场景：二战后期，为了争取人类得自由和解放，美国士兵不惜抛头颅、洒热血，在战场上，美国士兵不怕牺牲、英勇作战。1944年6月，美国士兵冒着枪林弹雨向盘踞在奥马哈岛上的德国纳粹发起了进攻，美军付出了巨大的伤亡，最终抢滩登陆成功。《拯救大兵瑞恩》的战争镜头证明：美军为反法西斯战争的胜利，为人类的自由和解放作出了巨大的贡献。
    《集结号》中的战争场景：1948年冬，华东战场，解放军战士在连长的错误指挥下掉进了敌人的包围圈、地雷阵，结果被打得血肉横飞、断手断脚，很多士兵白白送死。随后，在战斗最激烈的时刻，团长临阵脱逃，战场上只留下九连在战斗，九连因得不到有效支援和撤退命令，被敌人全部消灭。《集结号》的战争场景显示：解放军连长根本不懂军事指挥，而团长则是心狠手辣的大骗子。
6、战例是否符合历史史实
     《拯救大兵瑞恩》中的战例是 1944 年 6 月的奥马哈海滩登陆战，它是美军在二战后期打的著名战役，在世界历史上有详细的记载，战争非常残酷、美军伤亡惨重。
    《集结号》中九连打的两场战役是纯属虚构的，它仅仅是为了制造战斗减员的效果。两军对垒——打——九连死亡一半、两军对垒——打——九连全部死光。。两场战役打下来，英雄就出来了，第一，九连死在敌人枪口下，第二，九连死得很惨烈。这是一种虚构的死亡方式，它的目的是制造快餐式英雄。事实上，《集结号》的战争场面不是解放战争的表现形式，而是一种简单游戏。
7、主要事件对比
    《拯救大兵瑞恩》主要事件：二战期间：美军士兵冒着枪林弹雨营救战友。
    《集结号》主要事件：解放战争时期，在战斗最激烈的时刻，团长临阵脱逃，故意让下属部队去当肉体盾牌，结果导致46名士兵白白死亡。
8、事件主体对比
     《拯救大兵瑞恩》中显示，拯救行动的发起者是政府、是国家、执行者是军队。因此，整个拯救行动属于国家行为，这种行为是美国人道主义精神的重要体现。
    《集结号》中的谋杀九连的发起者和执行者都是胡军团长个人，这种行为与组织、与政府、与国家毫无关系。因此谋杀行为属于胡军团长的个人行为。事实证明：这是一起故意杀人行为，并且是借刀杀人，情节特别严重、手段极其毒辣。如果要追究九连死亡事件的责任，胡军团长肯定脱不了干系的。
9、战争与人性对比
    《拯救大兵瑞恩》显示：战争无情，人有情。
    《集结号》显示：战争无情，人更无情
10、军队状况对比  
     《拯救大兵瑞恩》显示：在反法西斯战争中，美军是冲在最前面的，美军为反法西斯战争的胜利作出了巨大的贡献。美军是一支正义得军队、是一支英雄得军队、是一支充满人道主义精神的军队。
    《集结号》显示：解放军无组织、无纪律、无人性。部队是黑窑洞、部队是陷阱。连长是白痴、团长是骗子。
11、士兵地位对比
      美国士兵：每一兵士兵都很重要。
      中国士兵：士兵是军官手里的一颗棋子，在战斗最激烈的时刻，士兵很可能成为被抛弃的羔羊，被敌人活活宰杀，而上级早就跑掉了。
12、士兵死亡性质对比
    《拯救大兵瑞恩》中的米勒死亡属于舍己救人、光荣牺牲。二战期间，米勒奉上级的命令，带领营救小组在枪林弹雨中营救自己的战友瑞恩，结果瑞恩是救回来了，但米勒和他的营救小组人员却全部壮烈牺牲。
    《集结号》中的九连死亡事件是一起谋杀事件。解放战争时期，一名团长谋杀了一名连长，并且是借刀杀人。解放后，连长转世投胎来到人间，当他知道凶手是团长后，他没有向公安局报案，也没有到法院起诉，他也没有追究团长的刑事责任，他只要求政府发给他一张烈士证书，好让他到民政局领取养老金，这个案子就算结了
13、宣传目的对比
     《拯救大兵瑞恩》告诉全世界：在美国：将军关心每一名士兵，总统关心每一个家庭。美国是充满人道主义精神的国家。
     《集结号》告诉全世界：在中国，解放军军官草菅人命，上级欺骗下级、团长谋杀连长。
14、对青年一代的教育意义对比
     美国青年看了《拯救大兵瑞恩》后的感受：为美国而战，死而无憾。假如我去兵，上了战场，我可能会受伤，但我会得到医官的及时救治。假如我不幸牺牲，我的遗体会运回美国，安葬在国家烈士陵园。在我瞑目之前，牧师会为我祈祷，把我带入天堂，我的父母会得到烈士家属的待遇。假如我不幸被敌人俘虏，我坚信将军甚至总统会派兵来救我的，我坚信将军不会抛弃他的任何一名士兵，我坚信总统不会坐视不管。我坚信救援部队一定会来得，我坚信特种部队会运用美国先进的科技和凭借他们的英勇智慧找到我，直到把我救出为止。我坚信我会活着回到母亲身边。或许总统还要给我颁发英雄勋章，但我会婉言谢绝，我认为这个英雄勋章应该颁发给参与营救行动的人，他们才是真正的英雄。
     中国青年看了《集结号》后的感受：千万别去当兵，当兵太可怕了。假如我去当了兵，上了战场，很可能在连长的错误指挥下进入敌人的包围圈、地雷阵，结果白白送死。即使我不是在连长的错误指挥下白白送死，我也很可能被团长当作肉体盾牌，被团长欺骗，被团长活活钉死在战场上。我牺牲之后，很可能被当作失踪或逃兵来处理。即使不当作失踪或逃兵处理，我也很容易被人遗忘、因为战后统计烈士的时候很可能把我漏掉，我的家人不但得不到烈士家属的待遇，反而会背上逃兵家属得黑锅，受到左邻右舍和亲戚朋友得唾骂。人的生命是宝贵的，人的生命只有一次，所以，在我有生之年，我绝对不会去当兵。
15、现役军人感言对比
     美国军人：为美国而战，死而无憾，保卫美国，是军人的责任和义务。
     中国军人：给长官卖命，白白送死，不值得。自己死得冤，家属还要受牵连，太冤了。当兵真后悔。
16、家长感言对比
    美国家长感言：美军有着光荣的历史，加入美军，保家卫国，是每个适龄青年应尽的义务。美军是最可爱得人。
    中国家长感言：解放军内部太黑暗了，当兵得给连长卖命，白白送死，不值得。当兵得给团长当肉盾，死得不明不白，更不值得。解放军团长，简直是个骗子，混蛋透顶。有孩子别往部队送。
17、幸存者感言对比
    《拯救大兵瑞恩》中的幸存者瑞恩感言：我要感谢我的战友、感谢将军、感谢美国，上帝保佑你们，上帝保佑美国。如果上帝能赐给我第二次生命，我还会选择加入美军，我要用我的实际行动来回报我的战友和我的国家。
    《集结号》中的幸存者谷子地：狗日的团长，我操他祖宗，竟敢耍老子，害得我46个兄弟全死在他手里，早知道会这样，老子不当兵了。下辈子老子宁可当土匪。老子占山为王，大碗喝酒，大块吃肉，男子汉、大丈夫，即使死，也要死得明明白白。狗日的团长，我操他祖宗……
18、最终宣传效果对比
     《拯救大兵瑞恩》给美国军人和民众带去的是信心、信念、尊严和勇气。
     《集结号》带给中国士兵和民众的是恐怖、悲观和绝望
      通过以上对比，我们不难看出，无论是主题思想，艺术表现形式，还是实际宣传效果，《集结号》根本无法与《拯救大兵瑞恩》进行比较，特别是在主题思想上，《集结号》似乎走到了爱国主义的反面。同样一部战争题材的影片，为什么会产生两种截然相反的宣传效果，其中的原因，其中的问题，是值得相关人士去思考的。

jdsky

楼主分析得很全面啊!
国内电影与国外电影对比是有一定的差距!

不错,好看,顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

zxg

真实的总是不如虚构的吸引人。两者没有可比性。

认真看了楼主发的帖子
看完后很深的感觉是写这个帖子的人对两部电影的态度很明显
说实话集结号我看完后立马就删了
不是拍的不好跟国内很多题材的电影很能突出新颖和吸引力的
不是演员不好跟国内很多题材的电影里的演员相比他们演的很好
但是
注意了大家
一部国内虚构的战争题材电影
年代是1948年
那么里面九连的人的行动力作战动作及手势
是什么？
一系列特种部队才能受到训练的内容
1948年的一个普通的连都能做出来
我真的无语了
为电影加料不是这么加的
虚构可以 歪曲就不可以
不知道说了些什么
总之 集结号在中国还可以因为他的后期电脑制作是老外弄的
可是和国外大片比 就一边呆着吧

wjswjs

搂住写得很好,略微有些重复,辛苦,谢谢
中国的导演本身就没有深厚的文化功底,冯小刚更是,也别说王朔`叶京都看不起的人.追求名利,势力小人,
电影没有思想性、刻意追求效果，主旋律也不对。
以前总说中国导演没钱，给中国导演十个亿也拍不出来。现在不说了吧，也许冯小刚继续拍电市井小人物作品，可能还能继续发展。

对于楼主的发言，我只能说是“哗众取宠”，或是“崇洋媚外”！
对于两场战争，楼主还有一点没有说明，那就是当时美军占据了战场的绝对优势，德军的失败只是时间问题，所以美军最高统帅部有时间也有精力来考虑所谓的人道主义问题，那就是把最后一个瑞恩送回家！
而在当时的中国战场呢，那场战役是淮海战役，稍微懂一点中国战争史的人都知道，那是一场60万对80万的战役，双方不仅兵力上不成比例，装备、火力更不是一个档次，国军是清一色的美国装备，共军的武器主要靠缴获，是所谓的“万国造”。
在这样一个前提下，每一个高级指挥员首先想到的就是以自己最小的代价来换取敌人最大的损失，这就是战争的本质，没有区别。你说团长是杀人犯，那你以为战争是什么，过家家酒吗？战争就是杀人游戏，如果说那是谋杀，那么最后，刘团长也用同样的方式把自己谋杀了～～～
还有，你说谷子地的行为只是想讨一个军功章，要一些养老金，我不知道该怎么形容～～～也许对于你来说，一切都可以用钱来衡量，但是，对于谷子地，他只是想让他的弟兄们被大家承认而已。有时候，精神上的认同比金钱更可贵。
你在文章里，说美国代表了正义，我只能说是可笑和无知。美国人自己都说，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。美国人参加二战，是为了正义吗？如果没有利益的冲突，美国人会参战吗？咱们看一看在二战初期，美国人都干了些什么，在英国人赖以生存的大西洋供给线遭到德国狼群围攻的情况下，美国人没有派兵增援自己的盟友，而是将大量军火卖给了英国，狠狠的发了一笔战争财，为日后的称霸奠定了基础，这就是正义的表现吗？而在看看现在的美国，为了控制中东的石油，在没有任何确凿的证据，也没有得到联合国的授权的前提下，悍然发动了一场侵略战争，结果到现在也找不到动手的理由，只能美其名曰“正义”，结果连一个普通的美国路人都笑着说伊拉克战争的理由就是“GAS”——石油。你能对这样的国家说正义，我也只能无语了。
对于集结号，我最大的感觉就是真实，不是说战争场面，而是说情节。你觉得很黑暗，让人没有希望，但那就是现实，不是说有了牺牲就一定有回报的，谷子地的目的，不是为了什么养老金，而是为了让弟兄们的牺牲被认同，仅此而已。他对于刘团长也没有恨意，因为他知道，作出这个决定，刘团长比他还痛苦，至死还念念不忘，可以说是死不瞑目，谷子地还知道，如果换了是他自己，他也会如此选择的，没有办法，这就是战争的残酷，这是事实！
《拯救大兵瑞恩》是一部经典的影片，《集结号》比之还有很大差距，说其是中国的《拯救大兵瑞恩》，有点往脸上贴金的感觉。但如果因此全面否定《集结号》，我觉得也是一种悲哀，我们应该更多的看到其中值得肯定的方面。
本来还有很多话想说，但有些话说出来有攻击他人的嫌疑，就不说了，只是想在最后，指出楼主的一点小小的失误：《拯救大兵瑞恩》中，米勒的救援小队没有全部牺牲，建议楼主再仔细看看～～～

楼主在文章中这样说：
12、士兵死亡性质对比
    《拯救大兵瑞恩》中的米勒死亡属于舍己救人、光荣牺牲。二战期间，米勒奉上级的命令，带领营救小组在枪林弹雨中营救自己的战友瑞恩，结果瑞恩是救回来了，但米勒和他的营救小组人员却全部壮烈牺牲。

kaikid

不管怎么样，内战总是没什么可宣传的，牺牲更不是我们要学习的，中国人命不值钱的精神是要唾弃的，一个美国人掉河里了，国家会派出直升机救援，一百个中国矿工埋井里了，当地政府会封锁一切消息。这就是对比。

wds74

《集结号》从战争画面上看，有很多地方在模仿《拯救大兵瑞恩》